涉外律师资格

周日, 11 8月 2013 03:12

成为一名涉外律师很难吗

成为涉外律师很有幸看到这篇文章,也很感谢文章的作者细心仔细地向读者到来涉外律师的现状和努力方向。现将其转载,希望和我有一致意向的年轻朋友能够努力奋斗,争取来日成为一名出色的涉外律师!

我曾在某知名报刊上看过这样一篇新闻报道,内容是介绍如何成为一名涉外律师,文中开列的条件有——法学硕士学历,专业外语八级,大中型外资企业或涉外律师事务所3-5年的工作经历,海外留学背景。其实不仅仅是这一篇文章,我们这个社会(其中也包括相当多的律师)普遍都有这么个认识——涉外律师界的入门槛很高,要想跨入,必有高学历,精通外语,最好还要有海外留学背景。我本人是对这种涉外律师高门槛论断嗤之以鼻的。以我本人为例,本人就是涉外律师,而且自认为做得还算有些成绩,但除了有个法学硕士外,其他条件一概不符,并且还要讲明一点,本人既无任何家世背景,也非入行时间很早,也就是说我与其他广大律师并无二致,是个普遍例子,而非特例。据我所知,不光我不符合上述条件,涉外律师圈子里符合条件的律师也不甚多,尚有许多条件仍不及我的律师,但他们的工作同样非常出色

我是对有些新闻媒体报道的客观与真实性持怀疑态度的,尤为是对某个行业领域的专题报道,记者们往往没有经过深入调查研究,客观冷静分析,就闭门造车式地写成了一篇篇所谓权威行业报道,其结果是让圈子外的人看了,对该行业产生诸多错误认识,圈子内的人看了不知所云,产生疑问——报道的是哪个行当?我怎么不清楚!我们的媒体对涉外律师领域也有很多不实报道,特别是对入行门槛的报道更是偏差得离谱,在这些报道的影响下,整个社会对涉外律师产生了错误认识——广大的中国“土”律师根本没有资格染指涉外律师,非操着流利洋文的“海龟”不可。事实果真如此吗?涉外律师的门槛一定高得吓人吗?广大的中国“土”律师没有一点机会了吗?答案当然是否定的!我作为一名有着多年从业经验的涉外律师,可以负责任的说,涉外律师的门槛绝对不是高不可攀,在我们国家有相当一部分律师完全有能力成为涉外律师,而且会做得非常出色!社会上不是总感叹中国能做涉外律师的人很少吗?其实中国能做涉外律师的人并不少,只是由于整个社会对涉外律师进行了过高估计,使许多有能力做涉外律师的人,面对如此之高的门槛对自己缺乏足够信心,不敢涉足这一领域而已。本文的目的就是要告诉世人,进入涉外律师的门槛并不是那么高,更多有志于此的“土”律师应该树立起信心,勇敢的跨入这一领域,因为你们是非常优秀的,是完全可以胜任的!

在世界上绝大多数国家,从事涉外法律业务的律师的地位与薪酬,并不比从事其他法律业务领域的律师高,反而是那些从事诉讼业务的“出庭律师”(barrister),拥有崇高的地位与丰厚的薪酬,如英国首相布莱尔,美国前总统克林顿从政前均是非常优秀的“出庭律师”。而在我国这种情况恰恰相反,涉外律师简直就是崇高地位与丰厚薪酬的代名词,那些做诉讼业务的律师(即国外称之的“出庭律师”)会被认为是底层次律师,收入待遇也远不如涉外律师丰厚。我们国家之所以把涉外律师捧得如此之高,原因固然有多方面,但我认为关键是“涉外”两字是起了决定性作用。这大概是我们国家的通病,凡与“涉外”有关的事,就一定是高端的事;凡与“涉外”打交道的人,就一定是优秀的人。能做涉外法律的律师,当然就是从事高端事业的优秀人才了。